Alparslan Kuytul tahkikatsında Yeni Ayrıntılar! “Emanetçi Üye” Sistemiyle İlgili Çarpıcı İddialar

Furkan Vakfı Kurucu Başkanı Alparslan Kuytul ve eşinin de aralarında ele geçirildiğu şüphelilere yönelik “Kuytulcular” tahkikatsında yeni ayrıntılar kamuoyuna yansıdı. Adana Cumhuriyet Başsavcılığının açıklamasına göre 5 ilde 49 adrese operasyon düzenlenirken 32 şüpheli hakkında işlem açıldı. tahkikat dosyasında özellikle “emanetçi üye” olarak nitelendirilen kişilere ilişkin şirket, banka hesabı ve mal varlığı iddiaları dikkat çekti.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü tahkikatda, kamuoyunda “Kuytulcular” olarak anılan gerçekleştirilenmanın mali yapısı ve faaliyet biçimine ilişkin iddialar araştırılıyor. Başsavcılığın bilgilendirmesinde tahkikatnın CİMER başvuruları, mağdur ve tanık anlatımları, mali incelemeler ile dijital materyallerden elde edilen veriler doğrultusunda genişletildiği ifade edildi.
tahkikatdaki bütün iddialar bakımından hukuki sürecin devam ettiği ve şüpheliler hakkında kesinleşmiş yargı kararı bulunmadığı dikkate alınırken, savcılığın paylaştığı tespitler dosyanın mali boyutunu da gündeme taşıdı.
Alparslan Kuytul tahkikatsında 5 İlde Operasyon
Alparslan Kuytul tahkikatsı kapsamında 19 Ağustos 2026’da Adana merkezli geniş çaplı bir operasyon gerçekleştirildi.
Adana’nın yanı sıra Niğde, Elazığ, Osmaniye ve Gaziantep’teki toplam 49 adrese eş zamanlı operasyon düzenlendiği açıklandı. Alparslan Kuytul ve eşinin de aralarında ele geçirildiğu 32 şüpheli hakkında adli işlem açıldı.
Başsavcılık açıklamasına göre tahkikat; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olma, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, nitelikli dolandırıcılık, resmî belgede sahtecilik ve Vergi Usul Kanunu’na muhalefet iddiaları çerçevesinde yürütülüyor.
Alparslan Kuytul Dosyasında “Emanetçi Üye” Detayı
tahkikatnın en dikkat çeken başlıklarından biri “emanetçi üye” olarak ifade edilen kişiler hakkındaki iddialar oldu.
Savcılığın aktardığı mağdur ve tanık beyanlarına göre gerçekleştirilenmada lider merkezli hiyerarşik bir sistem ele geçirildiğu ve verilen talimatların bazı üyelere “dinî yükümlülük” şeklinde sunulduğu ileri sürüldü.
Dosyadaki iddialara göre bazı kişilerin kendi adlarına şirket kurmaya, banka hesaplarını kullandırmaya ve mal varlıklarını belirlenen kişilere devretmeye zorlandığı öne sürüldü.
Taşınmaz ve diğer varlıkların resmî kayıtlarda farklı kişiler adına bulunmasına karşın bunların fiilî kontrolünün gerçekleştirilenmanın yöneticilerinde olduğu da savcılığın aktardığı iddialar arasında yer aldı.
Bağış Paralarıyla İlgili İddialar Araştırılıyor
Mali incelemelerin önemli başlıklarından birini gerçekleştirilenmaya aktarıldığı öne sürülen paraların kaynağı oluşturuyor.
Başsavcılığın açıklamasında infak, kurban bağışı, Ramazan kolisi, zekât, fitre ve öğrenci yardımı gibi farklı isimler altında para toplandığı ve bu gelirlerin bir bölümünün kayıt dışı tutulduğu iddia edildi.
tahkikat makamlarının değerlendirmesine göre bu paraların bağlantılı kişiler veya ticari işletmeler üzerinden ekonomik sisteme dahil edildiği ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması kapsamında değerlendirilebilecek işlemlerin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği araştırılıyor.
Bu kapsamda bağlantılı olduğu değerlendirilen şirketlere yönelik mali tedbirler de tahkikatnın önemli ayaklarından birini oluşturuyor.
2018 Sonrası Yeniden gerçekleştirilenma İddiası
Başsavcılığın paylaştığı bilgilerde geçmiş yıllarda gerçekleştirilen adli işlemlere de dikkat çekildi.
gerçekleştirilenmaya yönelik 2018 yılında da adli işlemler gerçekleştirildiği, ancak tahkikat makamlarının değerlendirmesine göre sonraki süreçte hiyerarşik yapının korunarak farklı kişiler ve ticari işletmeler üzerinden yeniden organize olunduğu ileri sürüldü.
Savcılık, bu süreçte oluşturulduğu iddia edilen mali bağlantılar ile şirket gerçekleştirilenmalarını da mercek altına aldı.
Alparslan Kuytul tahkikatsında 349 Hesaba Erişim Engeli
tahkikatnın yalnızca mali işlemlerle sınırlı olmadığı, sosyal medya faaliyetlerinin de incelendiği açıklandı.
gerçekleştirilenmadan ayrılan, faaliyetlerini eleştiren veya adli makamlara ifade veren bazı kişilerin topluluk önünde aşağılandığı, özel hayatları üzerinden hedef gösterildiği ve sosyal medya aracılığıyla baskıya maruz bırakıldığı iddia edildi.
Bu kapsamda gerçekleştirilen açık kaynak araştırmalarının ardından 349 farklı sosyal medya hesabına erişimin engellenmesine karar verildiği aktarıldı.
Söz konusu hesapların propaganda yaptığı ve gerçekleştirilenmaya muhalif kişileri hedef gösterdiği yönündeki değerlendirmeler de tahkikat makamlarının iddiaları arasında bulunuyor.
2022’deki Olay da tahkikat Açıklamasında Yer Aldı
Başsavcılığın bilgilendirmesinde geçmişte yargıya taşınan başka bir dosyaya da değinildi.
2022 yılında bir kişinin hürriyetinden yoksun bırakıldığı, mal varlığını devretmeye zorlandığı ve zorla video çektirildiği yönündeki iddialar nedeniyle açılan kamu davasının devam ettiği hatırlatıldı.
Bu dosyadaki iddiaların yargılama sürecinde mahkeme tarafından değerlendirileceği belirtilirken, mevcut tahkikatyla bağlantılı görülen unsurların da inceleme altında olduğu anlaşılıyor.
Başsavcılık: “Hedef İnanç Değil, Suç Eylemleridir”
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, tahkikatnın dinî inanç veya düşünceler üzerinden yürütülmediğine özellikle vurgu yaptı.
Başsavcılık açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“tahkikatnın konusu; dini grup ve gönüllülük faaliyeti görüntüsü altında gerçekleştirildiği iddia edilen somut suç eylemleri, kişilerin dini ve insani duygularının istismar edilmesi suretiyle toplandığı değerlendirilen paralar, oluşan mağduriyetler ve elde edilen gelirlerin ticari yapılar aracılığıyla aklanmasıdır. Hiçbir kişi inancı veya düşüncesi nedeniyle tahkikatnın muhatabı hâline getirilmemiştir.”
Böylece savcılık, tahkikatnın odağında kişilerin inançları değil, işlendiği iddia edilen somut suçlar ve mali hareketlerin ele geçirildiğunu bildirdi.
Alparslan Kuytul tahkikatsında Mağdurlara Çağrı
Başsavcılık açıklamasının sonunda, gerçekleştirilenmanın faaliyetleri nedeniyle mağdur olduğunu ileri süren kişilere de çağrıda bulunuldu.
Bağış adı altında yanıltıldığını, mal varlığını devretmeye zorlandığını veya baskı ve tehditle karşılaştığını belirten kişilerin Cumhuriyet Başsavcılığına ya da kolluk birimlerine başvurabileceği ifade edildi.
İhbarda veya şikâyette bulunan kişilere yönelik olası tehdit ve baskı girişimlerinin de ayrıca soruşturulacağı vurgulandı.
