Şanlıurfa Barosu’ndan yargı sürecine ilişkin dikkat çeken açıklama
Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi, Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Hakimliğinde gerçekleştirilen sorgu işlemleri sırasında yaşandığı belirtilen olaylara ilişkin beyanatta bulundu.
Açıklamada, bir kolluk görevlisinin karar hazırlama sürecinde salonda ele geçirildiğu ve kararın açıklanmasından önce kolluk görevlilerinin WhatsApp grubunda sonuç paylaşıldığı iddia edilerek konunun araştırılması talep edildi.
Kolluk Görevlisinin Salonda ele geçirildiğu İddiası
Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi, 16 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirilen sorgu işlemleri sırasında yaşananların avukatlar tarafından tutanak altına alındığını belirtti.
Baronun açıklamasında, “Meslektaşlarımızın imzaladığı tutanağa göre, sorgu işlemleri sırasında sarı montlu bir kolluk görevlisi salonda bulunmuş, şüphelilerin ifadeleri tamamlandıktan sonra da yaklaşık iki saat boyunca kararın hazırlanması sürecinde salonda kalmıştır.” ifadeleri kullanıldı.
Açıklamada, saat 18.25 sıralarında bir polis memurunun diğer kolluk görevlilerine yüksek sesle “Gruplara bakın” diye seslendiği ifade edildi. Bu sözün ardından müdafi avukatların sorgu salonuna çağrıldığı, söz konusu kolluk görevlisinin ise salondan ayrıldığı aktarıldı.
Baronun açıklamasında, “Saat 18.25 sıralarında bir polis memurunun diğer kolluk görevlilerine yüksek sesle ‘Gruplara bakın’ diye seslenmesinin hemen ardından müdafi avukatlar sorgu salonuna çağrılmış, söz konusu kolluk görevlisi ise salondan ayrılmıştır.” denildi.
Kararın WhatsApp Grubunda Paylaşıldığı İleri Sürüldü
Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi, kolluk görevlilerinin WhatsApp grubunda karar açıklanmadan önce paylaşılan sonuç ile daha sonra açıklanan yargı kararının aynı olduğunun aktarıldığını bildirdi.
Açıklamada, “Ayrıca meslektaşlarımızın aktardığına göre, kolluk görevlilerinin WhatsApp grubunda karar açıklanmadan önce paylaşılan sonuç ile sonradan açıklanan yargısal kararın aynı olduğu anlaşılmıştır.” ifadelerine yer verildi.
Araştırma Yapılması Talep Edildi
Baro, Anayasa’nın 9, 36 ve 138. maddelerine atıfta bulunarak yargısal karar alma süreçlerinin dış müdahale ve etki şüphesinden uzak tutulması gerektiğini belirtti.
Açıklamada, “Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi olarak; söz konusu kolluk görevlisinin sorgu salonunda bulunma gerekçesinin, kararın açıklanmadan önce kolluk görevlilerince nasıl bilgisine ulaşıldığinin ve olayda herhangi bir hukuka aykırı müdahale bulunup bulunmadığının araştırılmasını talep ediyoruz.” denildi.
Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi, açıklamasının sonunda yargının bağımsızlığı, savunma hakkı ve adil yargılanma ilkesi doğrultusunda olayın takipçisi olacaklarını bildirdi.
16.10.2026 tarihinde Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Hakimliğinde yaşanan olaylara ilişkin Şanlıurfa Barosu Avukat Hakları Merkezi olarak hazırladığımız basın açıklamasını kamuoyunun bilgisine sunarız. https://t.co/8zj6VlBqEV
— AVUKAT HAKLARI MERKEZİ (@AvukatMerkezi) October 17, 2026
